MongoDB似乎很吸引人,因为在JavaScript前端应用程序中,尤其是那些利用Backbone及其集合的应用程序,所有数据和应用程序状态都是在深层嵌套的JSON结构中组织的.
在MysqL中构建关系数据库模式可能会很麻烦,因为您实际上是将JSON对象分解为粒度表,从而确定外键和约束.对于那些不维护数据库的人来说,这是一个真正过度的练习.
MongoDB会解决这些问题吗？我假设我可以简单地保存一个Backbone Collection,如果它的结构正确并且能够在以后通过其他相关文档加入数据？或者是MongoDB是否过度使用了更多的性能机器而不是文档存储解决方案？
解决方法:
MongoDB seems appealing because in JavaScript front-end applications,
especially those that Leverage Backbone and its collections, all the
data and application state is organized in deeply nested JSON
structures.
是的,在mongodb你可以存储任何json结构.嵌套是mongodb的一个好处.您可以自然地存储数据而无需考虑关系.您可以根据客户端JavaScript的要求直接存储数据.
Building a relational DB schema in MysqL can be a pain
它肯定在很大程度上取决于你想要存储的结构,但如果你谈论深层嵌套的json结构,mongodb将最适合你.
Or is MongoDB overkill and more of a performance machine instead of a
document storage solution?
不,mongodb不仅仅是性能机器,它是非结构化,深度嵌套文档的完美存储.同时mongo具有非常好的性能,特别是在处理高度深度文档时(因为不需要加入它们).
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
