微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

Scala是否有类似于C#的显式接口实现?

在C#中,您可以明确地实现接口.然后,只能通过将接口作为其静态类型的变量来调用明确实现的方法.这允许您避免名称/返回类型冲突,并根据其静态类型提供相同方法的不同实现.

例如:

interface IFoo
{
    int DoSomething();
}

interface IBar
{
    string DoSomething();
}

class Impl : IFoo, IBar
{
    int IFoo.DoSomething() { /* Implementation for IFoo */ }
    string IBar.DoSomething() { /* A different implementation for IBar */ }
    public void DoSomething() { /* Yet another implementation for Impl */ }
}

你会如何处理Scala中的这种情况:

trait Foo {
    def doSomething(): Int
}

trait Bar {
    def doSomething(): String
}

class Impl extends Foo with Bar {
    /* only one "doSomething()" visible here (that of Bar?) */
    /* what Now... ? */
}

解决方法:

如果您只是想让您的类遵循两个独立的不兼容接口,那么您必须编写包装器.例如,

implicit case class ImplAsFoo(impl: Impl) extends Foo {
  def asFoo = this
  def doSomething: Int = 5
}

现在你可以

impl.asFoo

在使用现场切换到Foo包装.

但是,在某些情况下,使用类型类模式代替提供可插入功能可能更自然:

trait IFoo[A] { def doSomething: Int }
trait IBar[A] { def doSomething: String }

// These need to be companions so :paste if you're using REPL
class Impl { def doSomething { println("hey!") } }
object Impl {
  implicit object FooImpl extends IFoo[Impl] { def doSomething = 5 }
  implicit object BarImpl extends IBar[Impl] { def doSomething = "salmon" }
}

def needsFoo[A <: Impl: IFoo](a: A) = implicitly[IFoo[Impl]].doSomething

scala> needsFoo(new Impl)
res1: Int = 5

scala> (new Impl).doSomething
hey!

它并不完全相同,但这也解决了在没有命名方案绊倒你的情况下实现不同实现的问题. (如果您需要使用impl对象执行某些操作,则将其作为处理该情况的隐式对象中的参数传递.)

如果你已经有了特质,那么当然这对你没有帮助.但是当你从头开始设计时,你可能会尝试输入类,而不是使用不兼容的方法.

最后,如果你无法帮助将一堆无用的东西混杂在一起,你需要选择Foos,你必须发明更多精心设计的方案,如下:

trait CanBeFoo { def asFoo: Foo }
trait Foo { def doSomething: Int }

// :paste these two together
class Impl extends CanBeFoo {
  def doSomething { println("Ho!") } 
  def asFoo = ImplAsFoo(this)
}
case class ImplAsFoo(impl: Impl) extends Foo {
  def doSomething = 6
}

val myList = List("salmon", new Impl, new Foo { def doSomething = 4 })
def doIt(f: Foo) { println(f.doSomething) }
myList.foreach {
  case f: Foo => doIt(f)
  case cf: CanBeFoo => doIt(cf.asFoo)
  case _ => println("nuh-uh")
}

// Produces
// nuh-uh
// 6
// 4

您可能更喜欢中间地图:

myList.map{ case cf: CanBeFoo => cf.asFoo; case x => x }.foreach{
  case f: Foo => println(f.doSomething)
  case _ => println("nuh-uh")
}

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 dio@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐