转自：http://www.nowamagic.net/program/program_AboutIoC.php 静态类的使用是一个有争议的话题，有人甚至提倡不要在类的名称上使用作用域限定符。关于静态特性争论的焦点在于一个被称为IoC控制反转的设计原则。 IoC这个设计原则试图在面向对象编程中去掉所有相互依赖的现象。这个原则对于复杂的系统来说是很重要的。它使得对象具有更好的多态性和封装性。相互依赖
http://blog.csdn.net/moreorless/article/details/4510859 依赖倒置、控制反转和依赖注入辨析 在《道法自然——面向对象实践指南》一书中，我们采用了一个对立统一的辩证关系来说明“模板方法”模式—— “正向依赖 vs. 依赖倒置”（参见：《道法自然》第15章[王咏武， 王咏刚 2004]）。这种把“好莱坞”原则和 “依赖倒置”原则等量齐观的看法其
原文地址： http://www.insp.top/learn-laravel-container ，转载务必保留来源，谢谢了！ 交流群：296177986 容器，字面上理解就是装东西的东西。常见的变量、对象属性等都可以算是容器。一个容器能够装什么，全部取决于你对该容器的定义。当然，有这样一种容器，它存放的不是文本、数值，而是对象、对象的描述（类、接口）或者是提供对象的回调，通过这种容器，我们得以
IoC IoC ： Inversion of Control ，控制反转， 控制权从应用程序转移到框架（如 IoC 容器），是框架共有特性 1、为什么需要IoC容器 1.1、应用程序主动控制对象的实例化及依赖装配 Java代码 A a = new AImpl(); B b = new BImpl(); a.setB(b); 本质：创建对象，主动实例化，直接获取依赖，
谈谈对Spring IOC的理解 学习过Spring框架的人一定都会听过Spring的IoC(控制反转) 、DI(依赖注入)这两个概念，对于初学Spring的人来说，总觉得IoC 、DI这两个概念是模糊不清的，是很难理解的，今天和大家分享网上的一些技术大牛们对Spring框架的IOC的理解以及谈谈我对Spring Ioc的理解。 一、分享Iteye的开涛对Ioc的精彩讲解 首先要分享的是I
控制反转 (Inversion of Control， IoC)是把传统上由程序代码直接操控的对象的调用权交给容器，通过容器来实现对象组件的装配和管理。所谓的“控制反转”就是对组件对象控制权的转移，从程序代码本身转移到了外部容器，由容器来创建对象并管理对象之间的依赖关系。IoC体现了好莱坞原则：“Don’t call me, we will call you”。依赖注入（Dependency In
1.控制反转(Inversion of Control)与依赖注入(Dependency Injection) 控制反转即IoC (Inversion of Control)，它把传统上由程序代码直接操控的对象的调用权交给容器，通过容器来实现对象组件的装配和管理。所谓的“控制反转”概念就是对组件对象控制权的转移，从程序代码本身转移到了外部容器。 IoC是一个很大的概念，可以用不同的方式来实现。其主
1 项目 先引入AutoFac 和AutoFac MVC两个程序集到项目中 然后我们在MVC(UI层)的App_Start文件夹下创建一个AutoFacConfig.cs类 using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
namespace FB.CMS.MvcSite.Ap
昨天的验收，师姐提到了这个词控制反转与依赖注入 ，在我们的七层抽象工厂的模式中似乎用到了这个知识，于是乎自己动手查查到底是什么东西，发现了意想不到的东西，特此来分享一下。 一、概念(百度) 控制反转（Inversion of Control，英文缩写为IoC）是一个重要的面向对象编程的法则来削减计算机程序的耦合问题，也是轻量级的Spring框架的核心。 控制反转一
原文地址：http://haolloyin.blog.51cto.com/1177454/458416/ 近来总是接触到 IoC（Inversion of Control，控制反转）、DI（Dependency Injection，依赖注入）等编程原则或者模式，而这些是著名 Java 框架 Spring、Struts 等的核心所在。针对此查了Wikipedia 中各个条目，并从图书馆借来相关书籍，
原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。 http://www.voidcn.com/article/p-vssysxon-bs.html 接上一篇“演进式例解控制反转（IoC）、依赖注入（DI）之一”的例子继续往下。 回顾： 上一篇文章演进式的问题描述、解决方法只有 3 个阶段，其中后面 2 个分别是引入了 Containe
依赖反转原则： 设计模式中，为了遵循开闭原则，降低类与类之间的依赖关系，又设计了依赖反转原则： 高层不应该依赖于低层，两者都应该依赖于抽象； 抽象不依赖于具象，具象依赖于抽象。 理解：如一个项目中，高层的控制逻辑直接依赖于低层的数据库（sql）， 直接在逻辑类中创建数据库的对象，就形成了对数据库的紧密的依赖。那么如果用户需要换数据库（access），且高层逻辑完全不变，则更换数据库
深度理解依赖注入 作者: EagleFish(邢瑜琨) 来源: 博客园 发布时间: 2009-03-13 11:01 阅读: 72138 次 推荐: 11 原文链接 [收藏] 摘要：提到依赖注入，大家都会想到老马那篇经典的文章。其实，本文就是相当于对那篇文章的解读。所以，如果您对原文已经有了非常深刻的理解，完全不需要再看此文；但是，如果您和笔者一样，以前曾经看过，
写这篇文章的初衷是在写Angular中的依赖注入(Dependency Injection)的时候，想该如何解释一下依赖注入这个概念呢？ 而提到依赖注入，控制反转这个概念就从记忆硬盘中被加载到了内存中，然后更是被放到了大脑寄存器中，不管想什么都要瞄它一眼。致使我不得不先写一篇文章来谈谈控制反转。 最早接触到这个概念还是在学习Java中Spring框架的时候(估计好多开发人员都是这样的吧，来握个手)
那些年，空气中仿佛还能闻到汉唐盛世的余韵，因此你决不允许自己的脸上有油光，时刻保持活力。然而，你一定曾为这些“高深术语”感到过困扰。也许时至今日，你仍对它们一知半解。不过就在今天，这一切都将彻底改变！我将带领你以一种全新的高清视角进入奇妙的编程世界，领略涵泳在这些“高深术语”中的活泼泼的地气，以及翩跹于青萍之末的云水禅心。 内聚 内聚，通俗的来讲，就是自己的东西自己保管，自己的事情自己做。
原文地址——D is for the Dependency Inversion Principle——Donn Felker 欢迎来到SOLID在Android中的实践最后一章。最后，我们来介绍SOLID的D字母，它代表了依赖反转原则(The Dependency Inversion Principle ——DIP)。 如果你错过了前面的篇章： 单一职责原则在Android中的实践 开/闭原则在A
控制反转即IoC (Inversion of Control)，它把传统上由程序代码直接操控的对象的调用权交给外部容器，通过容器来实现对象组件的装配和管理。所谓的“控制反转”概念就是组件对象的控制权转移了，从程序代码本身转移到了外部容器。 IoC(Inversion of Control)是近年来兴起的一种思想，不仅仅是编程思想。主要是协调各组件间相互的依赖关系，同时大大提高了组件的可移植
感谢http://blog.xiaohansong.com/2015/10/21/IoC-and-DI/ 的供图 1.什么是控制？ 如下图所示，我们看到了 软件系统中 对象的高耦合现象。全体齿轮的转动由一个对象来控制，如类B。 2.什么是 控制反转？ 是用来对对象进行解耦。借助第三方实现具有依赖关系的的对象之间的解耦。这个第三方就是 ioc 容器。引入了 ioc 容器后，对象 A、B、C、D 之间
##讨论控制反转与依赖注入的关系： ###什么是控制反转? 对象之间耦合度过高,必然造成牵一发而动全身的结局。 为解决对象间的耦合度过高的问题,软件专家Michael Mattson提出了IoC理论,用来实现对象间的"解耦"。 **控制反转(Inversion of Control) **是一种面向对象编程中的一种设计原则,用来减低计算即代码之间的耦合度。 其基本思想是：借助于"第三方"实现具有依
定义 高层模块不应该依赖底层模块，两者都应该依赖其抽象； 抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象； 解释 首先我们去理解依赖反转字面所表达的意思，依赖正如我们所理解的那样，某事物依赖另一个事物，那么反转想表达什么意思？反转其实表达的是一种与传统的依赖观念相反的新思路. 听起来，好像有什么大招要放出来….(好捉急<_<) 为什么要反转—–> 依赖呢? 世间万物皆有因果，我们还是先看看反转前是啥玩意.
